Nos últimos meses, temos observado uma crescente crítica direcionada aos criativos e outros profissionais que utilizam IA, especialmente quando o tema é a mudança climática e a consciencialização sobre o impacto humano. O argumento principal é frequentemente: “Não podes falar sobre salvar a natureza se usas IA – ela consome energia e água!”
Mas, a verdade é que o contexto importa, e a escala importa ainda mais! É fundamental termos uma perspetiva de dados..
Comparação de dados
Vamos comparar o impacto ambiental da IA generativa e dos centros de dados com alguns dos setores globais que mais contribuem para as emissões e o consumo de recursos:
🐑 Pecuária (Global):
- Contribui com 12–17% das emissões globais de Gases com Efeito de Estufa (GEE), especialmente metano. (Fonte: FAO)
- Utiliza cerca de 15.000–15.400 litros de água para produzir 1 kg de carne de vaca. (Fonte: Vários estudos, por exemplo, FAO)
- Ocupa 70% de toda a terra agrícola global, causando desmatamento maciço. (Fonte: FAO)
✈️ Aviação:
- Responsável por cerca de 2,5% das emissões globais de CO₂ (e este valor continua a crescer). (Fonte: Our World in Data, IEA)
- Voos de longa distância podem produzir até 3 toneladas de CO₂ por passageiro. (Fonte: BBC)
🏭 Indústria do Aço:
- Emite cerca de 7-9% de todo o CO₂ global. (Fonte: World Steel Association, IEA)
- Requer uma quantidade extremamente alta de energia para fusão e refino.
🖥️ IA Generativa / Centros de Dados:
- Representa cerca de 1–1,3% do consumo global de eletricidade (referente aos centros de dados onde a IA opera). (Fonte: IEA, Nature, El País)
Todos nós precisamos de fazer melhores escolhas, mas vamos baseá-las em factos, não no medo.
Sim, a IA utiliza água para refrigeração – mas numa escala muito menor que a agricultura ou as indústrias pesadas. O consumo de água dos modelos de IA é uma gota no oceano se comparado, por exemplo, com a industria da pecuária.
Isso não significa que a IA não tenha custos ambientais, tem. Mas é essencial focarmo-nos na escala, no caso de uso e no que estamos a comparar em termos de impacto.
Então, da próxima vez que alguém disser “a IA está a destruir o planeta”, talvez valha a pena olhar para os números reais.
Todos nós precisamos fazer melhores escolhas, mas vamos baseá-las em factos e dados, não no medo. A consciencialização sem precisão é apenas ruído.